L’art dans les régions du Sahel sous l’occupation des groupes armés « djihadistes »

Abstract

Perçue comme une activité productrice du génie humain, la pratique artistique ne peut être bien orientée que dans la liberté. De ce fait, la liberté est une condition nécessaire à la réalisation de l’art. Au-delà des contraintes matérielles, économiques et sociales, l’art évolue à partir de la liberté de l’artiste en tant que celui-ci est considéré comme un être créateur ayant une capacité démiurgique. Bien entendu, la liberté dont il est question a une double face. D’une part, l’œuvre d’art est l’expression d’une volonté libre, d’autre part, l’artiste contribue à l’essor de la culture du vivre-ensemble à travers des messages de tolérance, de pardon et de liberté. Cela signifie que l’apport de l’art au progrès et à l’épanouissement social reste considérable dans la mesure où il participe dans le monde démocratique au changement positif des idéologies sociales. Dans cette perspective, nous comprenons que l’art doit son progrès à l’existence des conditions de liberté favorables à son développement. L’art et la liberté se retrouvent ainsi dans une relation d’apport mutuel ou de dépendance réciproque. Or, certaines parties du Sahel se retrouvent aujourd’hui dans un contexte d’insécurité qui contraint l’artiste à obéir à certaines obligations contraires aux principes de liberté démocratique et artistique. Ainsi, nous faisons l’hypothèse que l’occupation d’une localité par les groupes armés empêche les artistes de produire.